Gps жучки для слежки

До середины сентября все желающие смогут ознакомиться с законопроектом и оставить свои замечания и предложения.

ru/theme/65 Если кто- то чё то понял-прокомментируйте.

Это чё-записал разговор с гаишником на самый маленький жук диктофон в сотике.

Кто запрещает сказать вслух и показать что вы ведете съемку. Часть 3 самый маленький жук 138-й статьи УК звучит так: Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе - видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом самый маленький жук самый маленький жук в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет Щас пойду и на какой нить торговый центр или супермаркет жалобу накалякаю ведут скрытое видеонаблюдение чё им будя.

В том то и дело, что эти сырые законы на людях обкатываются.

И судьбы калечаться, прежде чем закон доведут самый маленький жук до совершенства У многих, наверняка, на подъезде стоят самый маленький жук самый маленький жук домофоны и выведен видеоглазок на телевизор.

Все же сообща подъездом скидывались - приобретали подслушивающие устройства своими руками из телефона значит Да это раздули.

Вы хорошо ознакомьтесь с законом и вчитайтесь в то, что написано.

Я согласна, самый маленький жук в законах всегда есть дырки и как раз это - лазейка для грамотного юриста, а там известный столичный адвокат в непонятках.

Часть 3 статьи 138 УК РФ - посягательство на свободу, право получения информации и судебную защиту Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (СТС НПИ), самый маленький жук - 138 УК РФ вредна для граждан России по причине своей неопределенности.

Эта неопределенность дает возможность необоснованно привлекать граждан к уголовной ответственности самый маленький жук ради лишней палки в отчетости или звездочки самый маленький жук на погонах или в надежде на получение взятки за закрытие дела.

Сделать это, используя неопределенность самый маленький жук статьи легко, особенно учитывая обвинительную стратегию судов самый маленький жук в отношениях гражданин-государство.

А три буквы (ФСБ) действуют на суд вообще магическим образом, блокируя все центры здравого смысла, логики и общих принципов права.

Кроме этого, неопределенность этой статьи мешает реализации Конституционных прав на получение информации (ч.

14 ГК РФ), так как человек, вроде бы покупая техническое средство для получения информации или сбора доказательств для суда или защиты своего имущества сам может оказаться за решеткой, если окажется, что это техническое средство признают СТС жучок прослушка купить НПИ.

Вообщем-то с ч3 ст 138 УК РФ получилось как обычно в России: Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Наверняка, статья задумывалась и пропускалась через Думу с благими целями: защитить конституционное право граждан на тайну переписки и переговоров и упорядочить использование СТС органами ОРД.

Но получилось обратное: органы, пользуясь неопределенностью статьи, получили право практически безнаказанно и якобы законно привлекать граждан к уголовной ответственности, получая легкие палки за раскрытие преступлений и зажимать рынок устройств аудио и видеозаписи, ограничивая права граждан на документирование спорных ситуаций с властями.

Ну что может, например, гражданин, предоставить в свою самый маленький жук защиту в спорной ситуации (например, требования взятки) самый маленький жук на дороге с парой работников ГИБДД, находящихся при исполнении с дубинками и табельным оружием.

Пойти в суд только со своими словами, чтобы услышать у суда нет оснований не доверять показаниям работника ГИБДД или сказать работникам ГИБДД, что он будет записывать их незаконные требования, чтобы у него отобрали диктофон, дали дубинкой по голове самый маленький жук и обвинили в неповиновению властям?

Вести с полей: Довожу до сведения общественности, что активность товарищей по нашей теме резко активизировалась.

Возможно это связано с ужесточением статьи, а возможно с самый маленький жук текущей чисткой МВД.

К нам в офис чуть ли не каждый день приходят всякие засланцы и клянчат, чтобы им продали СТС, даже пытаются выводить менеджеров из офиса для приватного разговора продать что-то в втихую.

Надо бы предупредить народ, занимающийся средствами безопасности, чтобы был осторожнее самый маленький жук и не поддавался на провокации. Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений.

Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать.

К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.

Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам.

Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать самый маленький жук в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников самый маленький жук правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица.

То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.